黄河流域旅游资源-经济-网络关注度的时空适配格局及驱动机制

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00070

摘要/Abstract

摘要：

揭示旅游资源、旅游经济与旅游网络关注度的时空适配关系，是推动旅游业高质量发展的关键。以黄河流域69个市（州、盟）为研究对象，构建综合评价指标体系，融合多源数据，运用适配度模型、探索性空间数据分析和地理探测器等方法，分析2011—2023年黄河流域旅游资源、旅游经济与旅游网络关注度适配度的时空格局及驱动机制。结果表明：（1）2011—2023年黄河流域旅游资源与旅游网络关注度整体呈波动上升趋势，而旅游经济水平则波动下降，区域差异显著。旅游资源禀赋高水平区由“孤岛化”向“组团化”演化，旅游经济持续呈多中心碎片化特征，旅游网络关注度维持中游>下游>上游的东高西低格局。（2）三者适配度总体上升，空间分布呈现东高西低的倒“T”形特征，并趋于集聚组团发展。（3）适配度空间集聚性减弱，表现出“东热西冷”的分布特征。（4）一般公共预算支出、进出口总额、R&D经费支出占GDP比重、PM_2.5浓度、夜间灯光强度和植被覆盖率是影响适配度时空异质性的主要因素，且双因子交互作用显著，以增强效应为主。研究有助于识别“旅游资源诅咒”现象，为流域旅游业高质量发展提供理论支撑和政策参考。

关键词: 旅游资源, 旅游经济, 旅游网络关注度, 适配度, 黄河流域

Abstract:

Understanding the spatiotemporal compatibility among tourism resources， tourism economy， and tourism network attention is essential for promoting high-quality tourism development. This study examines 69 cities （prefectures and leagues） in the Yellow River Basin constructs a comprehensive evaluation index system， integrates multi-source data， and applies a compatibility model， exploratory spatial data analysis， and geo-detector methods to examine the spatiotemporal patterns， and driving mechanisms of compatibility among tourism resources， the tourism economy， and tourism network attention from 2011 to 2023. The results show that from 2011 to 2023， tourism resource endowment and network attention exhibited fluctuating upward trend， while tourism economic development fluctuated downward trend， with notable regional disparities. Areas with high tourism resource endowment evolved from "isolated island" to "clustered zones". While the tourism economy consistently displayed a multi-center and fragmented structure， tourism network attention followed a consistent east-high， west-low pattern， with levels decreasing from midstream to downstream and upstream. Overall compatibility among the three factors increased， forming an inverted "T"-shaped distribution pattern， characterized by higher values in the east and lower values in the west， with a tendency toward clustered development. Spatial agglomeration of compatibility weakened， revealing a "hot in the east， cold in the west" distribution pattern. General public budget expenditure， total import and export， R&D expenditure as a proportion of GDP， annual average PM_2.5 concentration， nighttime light intensity and percentage of vegetation cover are the key drivers of spatiotemporal heterogeneity in compatibility. Two-factors interaction was significant， mostly exhibiting an enhancing effect. This study helps identify the "tourism resource curse" phenomenon， offers theoretical support and policy recommendations for high-quality tourism development in the Yellow River Basin.

Key words: tourism resource, tourism economy, tourism network attention, compatibility, the Yellow River Basin

中图分类号:

F592

王伟军, 林蓉, 李花, 李娟. 黄河流域旅游资源-经济-网络关注度的时空适配格局及驱动机制[J]. 中国沙漠, 2025, 45(6): 128-140.

Weijun Wang, Rong Lin, Hua Li, Juan Li. Spatial-temporal pattern and driving mechanism of tourism resource-economy-network attention compatibility in the Yellow River Basin[J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(6): 128-140.

图/表 16

图1 黄河流域的位置和地形注：基于自然资源部标准地图服务网站标准地图（审图号：GS（2019）1822号）制作，底图边界无修改

Fig.1 Location and topographic map of the Yellow River Basin

表1 黄河流域旅游资源禀赋、旅游经济与旅游网络关注度评价指标体系

Table 1 Evaluation index system of tourism resource endowment， tourism economy and tourism network attention in Yellow River Basin

目标层	指标层	单位	参考文献
旅游资源禀赋指数	A级景区数量	个	何昭丽等^[16] 赵书虹等^[17] 周成等^[18]
	国家级自然保护区数量	个
	国家级地质公园数量	个
	国家级森林公园数量	个
	国家级水利风景区数量	个
	全国红色旅游经典景区数量	个
	国家历史文化名村（镇）、传统部落数量	个
	国家级非物质文化遗产数量	个
	世界遗产（文化类）数量	个
	国家重点文物保护单位数量	个
旅游经济发展指数	旅游总收入	万元	杨宇民等^[11] 马勇等^[19] Yin等^[2]
	旅游总人次	万人
	入境旅游人次	万人
	旅游收入占第三产业GDP比重	%
	星级酒店数	个
	旅行社数量	个
	旅游从业人数	万人
旅游网络关注度指数	“城市+旅游”百度搜索指数	次	王琪林等^[7]

图2 2011—2023年旅游资源禀赋指数的变化趋势

Fig.2 Trend of tourism resource endowment index from 2011 to 2023

图3 黄河流域旅游资源禀赋的时空格局注：基于自然资源部标准地图服务网站标准地图（审图号：GS（2019）1822号）制作，底图边界无修改

Fig.3 The spatiotemporal pattern of tourism resource endowment in the Yellow River Basin

图4 2011—2023年旅游经济发展指数的变化趋势

Fig.4 The trend of tourism economic development index from 2011 to 2023

图5 2011—2023年黄河流域旅游经济发展时空分布注：基于自然资源部标准地图服务网站标准地图（审图号：GS（2019）1822号）制作，底图边界无修改

Fig.5 The spatiotemporal pattern of tourism economic development in the Yellow River Basin

图6 2011—2023年旅游网络关注度指数的变化趋势

Fig.6 Trend of tourism network attention index from 2011 to 2023

图7 2011—2023年黄河流域旅游网络关注度时空分布注：基于自然资源部标准地图服务网站标准地图（审图号：GS（2019）1822号）制作，底图边界无修改

Fig.7 Spatiotemporal distribution of tourism network attention in the Yellow River Basin from 2011 to 2023

图8 2011—2023年黄河流域旅游资源禀赋、旅游经济与旅游网络关注度适配度变化趋势

Fig.8 Trends of compatibility among tourism resource endowment， tourism economy， and tourism network attention in the Yellow River Basin from 2011 to 2023

图9 2011—2023年黄河流域旅游资源禀赋、旅游经济与旅游网络关注度适配度的空间分异注：基于自然资源部标准地图服务网站标准地图（审图号：GS（2019）1822号）制作，底图边界无修改

Fig.9 Spatial differentiation of compatibility among tourism resource endowment， tourism economy， and tourism network attention in the Yellow River Basin from 2011 to 2023

表2 2011—2023年黄河流域旅游资源禀赋、旅游经济与旅游网络关注度适配度的全局自相关指数

Table 2 The global autocorrelation index of compatibility among tourism resource endowment， tourism economy， and tourism network attention in the Yellow River Basin from 2011 to 2023

指标	年份
指标	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023
Moran's I	0.239	0.265	0.266	0.248	0.197	0.239	0.225	0.226	0.261	0.190	0.144	0.133	0.182
Z	3.976	4.371	4.391	4.115	3.303	3.959	3.741	3.758	4.298	3.230	2.482	2.314	3.050
P	0.000	0.000	0.000	0.000	0.001	0.000	0.000	0.000	0.000	0.001	0.013	0.020	0.002

图10 2011—2023年黄河流域旅游资源禀赋、旅游经济与旅游网络关注度适配度的冷热点空间格局注：基于自然资源部标准地图服务网站标准地图（审图号：GS（2019）1822号）制作，底图边界无修改

Fig.10 The hot/cold spot spatial pattern of compatibility among tourism resource endowment， tourism economy， and tourism network attention in the Yellow River Basin from 2011 to 2023

表3 黄河流域旅游资源、经济与网络关注度适配度空间分异的影响因素选取

Table 3 The influencing factors of spatial differentiation of compatibility among tourism resource endowment， tourism economy， and tourism network attention in the Yellow River Basin

指标类型	指标/单位	含义	编码
生态因素	年均气温/℃	自然条件	X₁
	年降水量/m	自然条件	X₂
	年均PM_2.5浓度/(μg·m^-3)	城市的空气质量状况和变化趋势	X₃
	空气质量指数	城市的空气质量状况和变化趋势	X₄
	植被覆盖率/%	生态涵养潜力	X₅
经济因素	人均GDP/元	地区经济实力状况	X₆
	入境旅游收入占旅游总收入比重/%	旅游对外开放程度	X₇
	进出口总额/万美元	城市开放程度	X₈
	第三产业占GDP比重/%	产业结构	X₉
	常住人口城镇化率/%	城镇化水平	X₁₀
	路网密度/km	道路交通优势度	X₁₁
社会因素	一般公共预算支出/万元	政府能力	X₁₂
	R&D经费支出占GDP比重/%	科技素质教育	X₁₃
	政府工作报告中提及“旅游”及“文旅”等相关字样的次数/次	政策因素	X₁₄
	每万人拥有医疗机构床位数量/张	区域医疗保障设施	X₁₅
	每万人拥有公共交通车辆数量/辆	区域公共交通设施	X₁₆
	夜间灯光强度	城市规划、环境监测和经济发展水平	X₁₇
	生活垃圾无害化处理率/%	生态环境净化力	X₁₈
	污水处理率/%	生态环境净化力	X₁₉
	人均（公园）绿地面积/m²	生态可持续修复力	X₂₀

表4 黄河流域旅游资源禀赋、旅游经济与旅游网络关注度适配影响因素的地理探测结果

Table 4 Geographical exploration results of influencing factors of compatibility among tourism resource endowment， tourism economy， and tourism network attention in the Yellow River Basin

变量	2011年			2017年			2023年			均值	排序
变量	q值	P值	排序	q值	P值	排序	q值	P值	排序	均值	排序
X₁	0.280	0.006	11	0.275	0.007	11	0.327	0.748	5	0.294	7
X₂	0.304	0.404	9	0.179	0.999	17	0.248	0.074	13	0.244	14
X₃	0.375	0.001	3	0.317	0.683	7	0.347	0.850	3	0.346	4
X₄	0.172	1.000	20	0.385	0.000	4	0.309	0.549	8	0.288	10
X₅	0.316	0.006	8	0.294	0.013	9	0.282	0.029	9	0.297	6
X₆	0.179	0.998	19	0.157	0.938	18	0.238	0.075	14	0.191	18
X₇	0.231	0.044	14	0.206	0.114	16	0.201	0.088	17	0.213	17
X₈	0.488	0.000	2	0.412	0.707	3	0.377	0.002	2	0.426	2
X₉	0.222	0.981	16	0.251	0.953	13	0.207	0.970	16	0.227	16
X₁₀	0.294	0.698	10	0.293	0.027	10	0.249	0.004	12	0.279	11
X₁₁	0.337	0.008	7	0.273	0.014	12	0.262	0.954	11	0.291	9
X₁₂	0.729	0.039	1	0.710	0.001	1	0.733	0.013	1	0.724	1
X₁₃	0.363	0.002	5	0.426	0.000	2	0.312	0.012	7	0.367	3
X₁₄	0.194	0.160	18	0.074	0.798	20	0.072	1.000	20	0.113	20
X₁₅	0.247	0.039	12	0.358	0.920	5	0.222	1.000	15	0.276	12
X₁₆	0.338	0.968	6	0.226	0.026	15	0.200	0.161	18	0.255	13
X₁₇	0.364	0.189	4	0.331	0.036	6	0.341	0.097	4	0.345	5
X₁₈	0.235	0.094	13	0.315	0.892	8	0.326	0.561	6	0.292	8
X₁₉	0.229	0.978	15	0.156	0.158	19	0.180	0.405	19	0.188	19
X₂₀	0.213	0.052	17	0.236	0.081	14	0.276	0.371	10	0.241	15

图11 交互探测结果注：*为双因子增强，其余为非线性增强

Fig.11 Cross-probing results from 2011 to 2023

图12 黄河流域旅游资源禀赋、旅游经济、旅游网络关注度适配度的驱动机制

Fig.12 The driving mechanism of compatibility among tourism resource endowment， tourism economy， and tourism network attention in the Yellow River Basin

参考文献 31

[1]	Adu-Ampong E A.Tourism and national economic development planning in Ghana，1964-2014［J］.International Development Planning Review，2018，40（1）：75-95.
[2]	Yin Z， Tang Y， Liu H，et al.Coupling coordination relationship between tourism economy-social welfare-ecological environment：empirical analysis of western area，China［J］.Ecological Indicators，2023，155：110938.
[3]	罗浩，颜钰荛，杨旸.中国各省的旅游增长方式“因地制宜”吗？：中国省际旅游增长要素贡献与旅游资源比较优势研究［J］.旅游学刊，2016，31（3）：43-53.
[4]	Denicolai S， Cioccarelli G， Zucchella A.Resource-based local development and networked core-competencies for tourism excellence［J］.Tourism Management，2010，31：260-266.
[5]	张洪，时浩楠.安徽省旅游资源与旅游经济的空间错位研究［J］.地域研究与开发，2015，34（4）：80-83.
[6]	戴镇涛，尹琴，陈叙成.云南省旅游景区丰度与网络关注度的空间错位［J］.四川师范大学学报（自然科学版），2024，47（5）：631-637.
[7]	王琪林，杨霞，方怡.四川省旅游资源丰裕度与旅游网络关注度空间错位演变及影响因素分析［J］.旅游科学，2023，37（1）：43-58.
[8]	马丽君，郭留留，吴志才.“爸爸去哪儿”对拍摄地旅游发展的影响：基于游客网络关注度的分析［J］.旅游科学，2016，30（3）：57-68.
[9]	张嫚，黄凌云.负面网络关注度对旅游业发展的影响：基于旅游需求的空间关联分析［J］.旅游学刊，2021，36（7）：81-91.
[10]	Ge Q， Yang J， Wang Y.Dynamic coupled coordination and spatial correlation between ice-snow tourism network attention and tourism industry development systems：evidence from 31 provinces of China［J］.Research in Cold and Arid Regions，2024，16（5）：259-267.
[11]	杨宇民，焦胜，廖婧茹，等.人口规模与交通环境影响的中国城市旅游资源-经济空间错位［J］.经济地理，2021，41（1）：221-231.
[12]	李梦龙，柯月嫦，吴映梅.云南省旅游资源和旅游经济错位特征及优化［J］.云南地理环境研究，2023，35（2）：53-60.
[13]	黄远水，赵黎明.风景名胜区旅游竞争力的构成和来源［J］.旅游学刊，2005，20（5）：62-66.
[14]	庞闻，马耀峰，李丹.中国省域旅游经济与可持续发展耦合关系和影响因素研究［J］.人文地理，2024，39（5）：167-175.
[15]	唐承财，王希羽，韩莹，等.黑龙江省中俄边境城市旅游网络关注度时空特征及影响因素［J］.中国生态旅游，2024，14（5）：1118-1128.
[16]	何昭丽，王松茂.中国旅游资源转换效率的时空演变及影响机理［J］.中国人口·资源与环境，2020，30（11）：185-193.
[17]	赵书虹，白梦，阮梦枝，等.云南省旅游资源与生态安全协调发展的时空演化特征及障碍因子分析［J］.地理科学，2021，41（3）：493-503.
[18]	周成，柳炳华，张旭红，等.黄河流域文物保护单位空间分布特征及其影响因素［J］.中国沙漠，2021，41（6）：10-20.
[19]	马勇，李丽霞，任洁.神农架林区旅游经济-交通状况-生态环境协调发展研究［J］.经济地理，2017，37（10）：215-220.
[20]	孙涵，聂飞飞，胡雪原.基于熵权TOPSIS法的中国区域能源安全评价及差异分析［J］.资源科学，2018，40（3）：477-485.
[21]	吉宇琴，姜会明.新时代老龄化与养老资源适配度时空差异及其影响因素分析［J］.地理科学，2022，42（5）：851-862.
[22]	麻学锋，孙洋.旅游产业发展与民生福祉适配关系研究：以张家界为例［J］.旅游科学，2024，38（6）：1-19.
[23]	王兆峰，张先甜.中国人-地-粮复合系统适配性评价及影响［J］.地理学报，2024，79（3）：779-799.
[24]	赵雪雁，王伟军，万文玉.中国居民健康水平的区域差异：2003-2013［J］.地理学报，2017，72（4）：685-698.
[25]	王劲峰，徐成东.地理探测器：原理与展望［J］.地理学报，2017，72（1）：116-134.
[26]	王新越，郭利贞.中国旅游经济适应性循环演化及影响机理［J］.地理科学，2024，44（2）：297-308.
[27]	薛明月，王成新，赵金丽，等.黄河流域旅游经济空间分异格局及影响因素［J］.经济地理，2020，40（4）：19-27.
[28]	周成，张旭红，张倩，等.黄河流域“五位一体”综合评价体系建构与空间差异研究［J］.中国沙漠，2021，41（4）：1-11.
[29]	Li X， Huang S， Song C.China's outward foreign direct investment in tourism［J］.Tourism Management，2017，59：1-6.
[30]	徐冬，黄震方，黄睿.基于空间面板计量模型的雾霾对中国城市旅游流影响的空间效应［J］.地理学报，2019，74（4）：814-830.
[31]	解智涵，刘敏，闫旭纲.山西重要地质遗迹空间分布特征及旅游响应［J］.地理研究，2024，43（7）：1809-1826.